Apocalipsis zombi en la 2.0 sanitaria

Tomando el titulo prestado del tema de moda y de un divertido post de la CDC que demuestra que una institución oficial puede utilizar herramientas 2.0 sin necesidad de ponerse pomposo, hacer autopromoción o decir obviedades y chorradas anotamos los peligros que amenazan a la web 2.0 sanitaria, algunos reales, otros potenciales otros simples desafíos. Animamos a la tropa a ampliar la patología y/o  aportar ejemplos:

  1. Pionerismo
  2. Cancamusismo
  3. Trastorno narcisista de la personalidad
  4. Comunitimanagismo
  5. Voyeurimo
  6. Gurusismo
  7. Consejerias 2.0 ¡oh no!
  8. Liderazgo y autosuficiencia
  9. Invasión de los ultra cuerpos farmacéuticos
  10. Trepa topic
  11. Autoreferencia
  12. reinvent the wheel 1+2.0
  13. Buenismo y buenrollismo
  14. Politización
  15. All you need is youtube
  16. Todo está en los blogs
  17. Hospitales gaseosos
  18. CyberCentros de salud
  19. Periodistización
  20. Idolatría casposilla
  21. Banalización
  22. Aquicabemostodossitenemostwitter
  23. Facebookitis
  24. de ortografía
  25. horribles  horteras fotomontajes de los del sur
Anuncios

  1. Francisco Lupiáñez-Villanueva

    Igual utilizo todo el listado, citando la fuente obviamente, mañana tengo el Congreso de Crónicos y estoy en absoluta minoría. Vamos que creo que como en el de la blogosfera sanitaria no me volverán a invitar a la siguiente edición 😉
    VIVA EL MAL, VIVA EL CAPITAL, Bruja averia dixit

    Me gusta

  2. Juana

    Como creo que esto es no-serio, pues he añadido el “amargaos”, también los quejicosos, los critica todo …. si “arquetipos” hay muchos …. mi marido me llama “abeja Maya” jajajajaja

    Me gusta

  3. Juana

    Además lo suyo,`para “recortarse” el ego es ponerse algún “calificativo”, yo ya me he puesto el mio ¿algún valiente? …. Lupiáñez que a la blogosfera me he apuntado hasta yo, que soy infinitamente menos importante que tú, y además ¿a qué a ti ningún gurú te ha echado de su blog? …. a mi si jajajajajaja

    Me gusta

  4. FernandoG

    Después del #1CBS, veo de vez en cuando la intervención de Lupiañez. Me encantó. Congreso de freakis que hablaban de su “punto de cruz”. Decía que no se encontra cómodo.
    Puso las cosas en su sitio. Evidéntemente.
    Pero creo que detrás de aquel congreso estaba gente sencilla, ilusionada, sin muchas más ganas de reunirse con gente parecida.
    Mañana se celebra el III Congreso de Atención Sanitaria al enfermo crónico.
    Espero que se encuentre más cómodo que como se encontró en el #1CBS.
    Yo no asisto a este congreso porque seguro que yo si me encontraría íncomodo.
    Porque excepto excepciones, me parece que el interés por el enfermo crónico, es sobre todo, por el dinero que puede llegar a mover el enfermo crónico.
    Y detrás de esto, no están gente sencilla, sino intereses obscuros.

    Me gusta

    • Francisco Lupiañez-Villanueva

      Hola Fernando, tranquilo que por la mesa en la que estoy me sentiré igual que en el 1 CBS :).

      No obstante, lo mejor de mi experiencia en el 1CBS fue, sin lugar a dudas, la gente. Con todas las personas que conocí. Otra cosa es el contenido, algunos contenidos o conversaciones. Y, finalmente, otra cosa es como aquello ha ido evolucionando. En cualquier caso, la gente sigue siendo maja, al menos aquellos que he ido conociendo.

      Sobre el Congreso de crónicos voy sin ningún prejucio, con ganas de aprender y conocer gente interesante. Ya te contare 🙂

      Me gusta

  5. Iñaki

    Pues vaya, parece ser que se ha borrado “sin querer” mi comentario anterior. Decía que menuda lista más exhaustiva, y que como soy un indeciso, no sé con cual quedarme porque encajo en casi todas, bueno, no sé hacer montajes horteras, por eso, cuando necesito uno se los pido a unos buenos amigos, y sí, son del Sur… y qué?
    En los que no encajo, decía antes, es en las nuevas categorías aportadas por Juana, pero esas las guardo para otros, jajaja…
    Y también decía que un abrazo (o no) que aquí no obligamos a nadie ni a nada 😉

    Me gusta

    • rafabravo

      pues tu sabras porque pero el programa lo marca como spam, ¿ o no?
      por cierto si haces montajes horteras no me pongas de romano, y si lo haces luego no te sorprendas que te califique.

      Me gusta

  6. Aitor - Somos Medicina

    ¿Y esto cómo va, cada uno elige el suyo o también hay guruses encargados de etiquetar a los demás?

    Yo por si acaso me pido «Chiringuitero manager» que con el verano tan cerca conviene estar a la sombrilla y con refrigerio en mano para refrescar las ideas.

    Me gusta

  7. miguel

    Paco, no necesito clases de acidez, que voy bien servidito. Pero guardo mis dardos para cuando realmente los necesite. Cuando nunca te han regalado nada, los mejores fuegos de artificio se guardan para un dia especial. Todo llegara (o no).

    En 5 horas al avion. Mañana hablamos. Por cierto, hablo el primero, ufffff.

    Me gusta

    • rafabravo

      Gracias, se dice que todo el que hace un blog cae más o menos en el punto 3, pero no se trataba de calificar a nadie, ni que nadie se incluya ,con orgullo o no, en alguna de las categorías.Como pone en el enunciado de la entrada son AMENAZAS o PELIGROS que acechan a la web 2.0, en un tono de broma y aprovechando ideas sobrantes de una charla que no llegue a dar.
      Si tuviera más tiempo y más mala leche podría haber puesto ejemplos, o simples enlaces pero no era el caso ni mi intención, retratar a nadie y por supuesto que nadie se autoretratara.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s